Reklama
Wyrok WSA · Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Wyrok WSA w Warszawie z 19 września 2007 r., VII SA/Wa 323/07

Organ
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data
19 września 2007
Sygnatura
VII SA/Wa 323/07

Co z tego wynika

„Zatrudnienie” w Prawie farmaceutycznym nie oznacza wyłącznie stosunku pracy, także w odniesieniu do kierownika apteki.

  • Kierownika apteki można zatrudnić na umowie cywilnoprawnej – pojęcie „zatrudnienia” w Pf nie wymaga umowy o pracę ani dla kierownika, ani dla personelu fachowego.
  • Umowa z kierownikiem nie może przenosić na niego prowadzenia apteki – zakupy, sprzedaż we własnym imieniu i ryzyko gospodarcze muszą zostać po stronie podmiotu z zezwoleniem, bo zezwolenia nie da się scedować.
  • Gdy WIF stwierdzi uchybienia, przed cofnięciem zezwolenia z art. 103 ust. 2 pkt 1 Pf musi wydać decyzję z terminem ich usunięcia – samo pismo wzywające nie wystarcza.
  • Wyrok dotyczy stanu prawnego z 2006 r. – przy umowie z kierownikiem sprawdź obecne brzmienie art. 88 i 99 Pf.

Streszczenie

Kierownik apteki nie musi pracować na umowie o pracę. WSA uchylił decyzje inspekcji farmaceutycznej i wskazał, że termin „zatrudnienie” w Prawie farmaceutycznym „nie może oznaczać wyłącznie zatrudnienia w ramach stosunku pracy”.

Spółka z zezwoleniem na aptekę powierzyła jej prowadzenie farmaceutce prowadzącej własną działalność gospodarczą, na podstawie umowy o świadczenie usług. Farmaceutka zatrudniała we własnym imieniu personel fachowy i pomocniczy. WIF uznał, że spółka nie zatrudnia kierownika ani personelu i scedowała zezwolenie na innego przedsiębiorcę, a także utrudniała kontrolę, bo nie przedstawiła umów. Cofnął zezwolenie, a GIF to utrzymał.

Sąd przyznał, że zezwolenia nie można scedować na innego przedsiębiorcę. Sama umowa nie dowodziła jednak, że spółka przestała prowadzić aptekę, a organy nie zbadały, kto zaopatruje aptekę, sprzedaje we własnym imieniu i ponosi ryzyko gospodarcze. Ani art. 88 ust. 1 i 5 Pf, ani obowiązek wyznaczenia zastępcy na czas urlopu z art. 88 ust. 4 Pf nie przesądzają, że kierownik musi mieć umowę o pracę. Sąd powołał wyrok SN I PKN 432/99 i wzór ewidencji zatrudnionych farmaceutów, który przewiduje zatrudnienie na innej podstawie niż umowa o pracę. Spór o wykładnię przepisów nie był utrudnianiem kontroli. Przed cofnięciem zezwolenia z art. 103 ust. 2 pkt 1 Pf organ musi wydać decyzję nakazującą usunięcie uchybień, a pismo wzywające jej nie zastępuje.

Dotyczy przepisów

Cytowane w zagadnieniach

Zgłoś błąd lub pomysł
Czego dotyczy zgłoszenie?