Postanowienie SN z 9 kwietnia 2025 r., II ZK 44/24
- Organ
- Sąd Najwyższy
- Data
- 9 kwietnia 2025
- Sygnatura
- II ZK 44/24
Co z tego wynika
Kasacja na korzyść farmaceuty od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego jest dopuszczalna tylko po ukaraniu, a nie po umorzeniu postępowania z powodu znikomej szkodliwości czynu.
- Umorzenie postępowania dyscyplinarnego z powodu znikomej szkodliwości oznacza, że sąd aptekarski uznał czyn za ustalony – farmaceuta nie może od takiego orzeczenia wnieść kasacji na swoją korzyść.
- Odmowa sprzedaży produktu na prawidłowo wystawioną receptę wystarczyła do wniosku o ukaranie za przewinienie zawodowe z art. 87 ust. 2 pkt 1 Pf.
- Zarzuty co do opisu czynu trzeba podnieść w odwołaniu do Naczelnego Sądu Aptekarskiego, bo SN nie dopuści kasacji przez powołanie się na bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 k.p.k.
Streszczenie
SN pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy farmaceutki, wobec której postępowanie umorzono, bo kasację na korzyść można wnieść tylko po ukaraniu. Według SN „według art. 62 ust. 1 pkt 1 tej ustawy w sprawach nieuregulowanych w niej do postępowania w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego”.
Farmaceutka w lutym 2021 r. odmówiła pacjentce sprzedaży produktu na podstawie prawidłowo wystawionej recepty. Zarzut dotyczył art. 87 ust. 2 pkt 1 Pf w związku z § 5 ust. 1 rozporządzenia w sprawie recept. Okręgowy Sąd Aptekarski ustalił, że do odmowy doszło, ale ze względu na znikomą społeczną szkodliwość czynu umorzył postępowanie. Naczelny Sąd Aptekarski zmienił to orzeczenie w części, a obrońca wniosła kasację.
SN przypomniał, że zgodnie z art. 531 § 1 k.p.k. pozostawia bez rozpoznania kasację, która nie odpowiada przepisom wymienionym w art. 530 § 2 k.p.k., w tym art. 429 § 1 k.p.k. Ustawa o izbach aptekarskich nie reguluje postępowania kasacyjnego, więc przez art. 62 ust. 1 pkt 1 stosuje się art. 523 § 2 k.p.k. W postępowaniu dyscyplinarnym farmaceutów kasacja na korzyść przysługuje tylko od orzeczenia o ukaraniu. Zarzut z art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k., który dotyczył w istocie opisu czynu, SN uznał za instrumentalną próbę obejścia tego ograniczenia.
Dotyczy przepisów
- art. 46b ust. 1 u.i.a.Ustawa o izbach aptekarskich